Есть такое сообщество на дневниках, где все желающие могут получить критику специалистов по следующей схеме:
- Автор: ник, подпись, аватар, профиль.
- Дневник: название, дизайн, записи.
- Впечатление: окончательный вердикт и возможные советы по улучшению положения.
Меня такая затея смешит. Но, как оказалось, некоторые мои ПЧ решили стать откритикованными... И это не есть хорошо. Возможно, в такой критике есть элемент незаинтересованности и непредвзятости. Но такая критика является поверхностной и необъективной. Как можно не зная человека решить: подходит ему его подпись, или нет? То же самое относительно ников, аватаров и прочего хлама, который составляет наш образ в дайри. Я люблю своих ПЧ за то, какими они себя сами сделали. Вот, Ингко например, не умеет делать однородный фон для своего дневника. Ну и пусть. Зато я ее ни с кем не спутаю, и свой фон она сделала сама и такого больше ни у кого нет. А Славка взяла и покрамсала ту красоту, которую я ей подарила -_- Конечно мне так не нравится, но я радуюсь, что у моей подруги есть голова на плечах и она не боится высказывать свое мнение.
Из всего вышеизложенного у меня родилась идея:
Если хотите быть откритикованными мною - оставляйте комментарий.
Если хотите откритиковать меня - милости прошу.
Моб по желанию к себе